lezenvoordelijst, 'Isabelle', Tessa de Loo, boek 8

(https://www.scholieren.com/boekverslag/41774)

Ik vond het een mooi, interessant boek omdat:

Argument	Het boek in een korte tijd een grote Realistische ontwikkeling in de personages beschreven heeft.
subargumenten	Het is logisch dat Jeanne gevlucht is na de ontsnapping van Isabelle, anders had ze een verschrikkelijk leven gehad, Ze zou vervolgd worden, en haar leven moeten slijten in de gevangenis. Iedereen zal weten wat ze heeft gedaan, dus ze zal nooit meer over straat kunnen gaan zonder uitgejoeld te worden
	Jeanne word heel kunstig gemeen neergezet, de eerste hoofdstukken, en Isabelle heel perfect, maar het is heel mooi hoe het boek laat zien dat mooi en lelijk allebeide hun voor en nadelen hebben, en beide kunnen ze misleidend of aardig zijn. Het is mooi dat dat boek deze ontwikkeling laat zien.
	Doordat het boek deze stereotypen van mooi is goed, en lelijk is slecht, ondermijnt is het een boek met een psychologische achtergrond.
	Het boek laat de obsessie met perfectie van de wereld nu goed zien.
	Jeanne wil graag geliefd worden, aandacht krijgen, alles wat Isabelle heeft. De schrijfster heeft hier laten zien hoe de maatschappij van nu erg inperfecte mensen behandeld.
	Het is een boek die makkelijk en lekker te lezen is. Het is een simpel boek die makkelijk te begrijpen is op chronologische volgorde.
	Het boek is voor allemaal verschillende doelgroepen leuk om te lezen. Voor mensen die nog niet zoveel lol hebben in het lezen, mensen die al een tijdje niet meer gelezen hebben en weer willen beginnen bijvoorbeeld. Voor deze mensen is het een fijn boek om te lezen.
Tegenwerping	Het boek was juist NIET realistisch, vooral omdat het onmogelijk is dat Isabelle niet ontdekt is in de kelder van Jeanne, ook kan het niet zo zijn dat Isabelle zo makkelijk was.
Weerlegging	Het was wel realistisch omdat niemand veel met Jeanne nodig wilde hebben omdat ze zo lelijk was, niemand geloofde dat de stillen, nauwelijks opgemerkte Jeanne er ook maar iets mee nodig had. Isabelle was verder gewend om op handen gedragen te worden, ze wist niet hoe ze om moest gaan met Jeanne, die zo enorm veel wrok koesterde voor haar schoonheid, waar ze anders zo om aanbeden werd.

opdracht godsdienst: normen en waarden

Lara adrian

(vertaald) Lara Adrian woont in New Hampshire in Amerika met haar man.

Ze hield altijd al van schrijven, maar ze had nooit gedroomd dat ze voor haar werk zou gaan schrijven. Ze heeft 10 jaar gewerkt op kantoren, en ze heeft kleine bedrijfjes opgericht en voor een tijdje gerund, maar met veel aanmoediging ging ze in 1997 haar eerste boek schrijven, dat na 2 jaar af was. Ze begon met een middeleeuws romance roman: de Dragon Chalice series. Ze schrijft Romantisch-paranormale boeken.

Haar boeken verkochten eerst niet geweldig goed, dus de uitgever vroeg of ze een ander boek wilde gaan schrijven. Ze wilde allang iets duisters en eigentijds schrijven, ze had altijd een enorme fascinatie over vampieren. Een vampire romance was wat ze graag wilde schrijven, en dat deed ze. De resulterende Midnight Breed series over deze duistere, onaardse wezens is nu een wereldwijde best-sellers serie geworden.

Om de overtuigingen, waarden en normen te vinden van Lara Adrian, zal ik in de boeken van haar moeten kijken, aangezien er bijna geen biografie of interview te vinden is die hier veel over zeggen.

De boeken gaan over onaardse ‘aliens’, een compleet nieuw ras dat ontstaan is doordat er duizend jaar geleden 7 Ouden op de aarde geland zijn, de eerste van deze stam. Ze plunderden, verkrachtten en moorden erop los. Sommige vrouwen, stamvrouwen, kunnen als enigste de mannelijke kinderen, ze kunnen geen meisjes krijgen) van deze moordenaars dragen, hieruit volgt de huidige ras stamleden. De verhalen spelen zich af in de tijd van nu, 1 van de eerste kinderen uit die stamleden (eerstegeneratie) Lucan, heeft zich met een dozijn andere stammannen in Boston gevestigd. Ze jagen op verschillende vijanden, allemaal met de instelling dat de mensheid eigenlijk ondergeschikt zou moeten zijn aan hen, dit doen ze door mensen te hypnotiseren, door stamleden verslaafd aan bloed te maken zodat ze loyaal aan hem zijn, of door stamleden vanaf hun geboorte op militaire gruwelijke wijze op te voeden tot hersenloze dienaren. Lucan en zijn Broederschap vechten dag en nacht de straat op om deze mensen uit te moorden.

Elk boek uit de serie vertelt het verhaal van 1 van de krijgers van de broederschap, waarbij ze een stamvrouw tegenkomen, op een vaak sensuele manier.

            Op de manier waarop mensen schrijven kun je heel veel van hun persoonlijkheid uit halen, wat ze wel en niet belangrijk vinden.

Uit de boeken kan je merken dat ze vriendschap, broederschap en saamhorigheid belangrijk vind, omdat de krijgers onderling een sterke broederband hebben.

Ook vind Lara loyaliteit erg belangrijk, de personages zijn altijd loyaal, op een enkeling na.

Ook aan het feit dat het boek erg ‘het doel heiligt de middelen’ laat zien, ga ik ervan uit dat ze daar ook voorstander van is.

            Schrijvers stoppen vaak stukjes van zichzelf in karakters die ze schrijven, als ik kijk naar alle mannelijke personages die ze heeft geschreven, hebben die allemaal een paar dingen gemeen: het zijn allemaal echte Alfa’s, ze zijn daadkrachtig, risktakers, loyaal maar ook soms moeilijk om mee te leven. Nou zeg ik niet meteen dat deze waarden en normen deze schrijfster beinvloeden, maar het is wel duidelijk dat ze veel waarde hecht aan deze normen.

De meeste mannen in de boeken wagen op een bepaald moment allemaal wel eens hun leven voor de vrouw waar ze aan gekoppeld zijn, maar dat gebeurd andersom ook wel vaker.

Het verhaal van Lara Adrian doet niet heel veel met mij, omdat ze gewoon schrijfster is, maar wát e schrijft, is heel belangrijk voor mij.

Het geeft me een goede afleiding, om de geweldige levens van de personages te ontdekken, als je een goed boek hebt, lees je ze opnieuw en opnieuw, en dat gebeurd vaak genoeg bij mij met deze boeken.

            Hierbij wil ik graag de theorie van Experiance-taking bij halen. Deze theorie geeft aan dat als je boeken leest, dat je ervaringen en karaktertrekken overneemt van de personages. Door deze theorie geloof ik dat ze me meer zelfvertrouwen hebben gegeven om mezelf wat te zijn, minder bang te zijn, en dat ik meer draadkrachtig ben. Ik hou vooral van deze boeken omdat ik van het goed uitgedachte plot hou, maar ik ga zeker niet ontkennen dat ik de sensuele tint ook leuk vind. Dat er nog een hoop actie en paranormaliteit in zit vind ik zeker geweldig.

            Deze schrijfster heeft mij zeker beinvloed met de geweldige boeken die ze maakt, die mij en mijn kijk op de wereld hebben beinvloed, en mij geleerd hebben dat ik mezelf meer kan zijn, en door haar heb ik nu meer draadkracht gekregen.

Zij vind dus dat je voor elkaar moet zorgen, dat mensen op je moeten kunnen vertrouwen, en dat je alles moet doen om anderen te helpen.

Mijn conclusie is: Lara Adrian is de schrijfster van de paranomale-romance serie Midnight Breed, ze word gedreven door haar liefde voor dit duistere onderwerp. Ze vind broederschap, vriendschap, saamhorigheid, loyaliteit en draadkracht heel belangrijk. Deze schrijfster heeft mij meer zelfvertrouwen gegeven, mijn referentiekader veranderd, zeker met wat wel en niet belangrijk is.

lezenvoordelijst ´twee koffers vol´, Carl Friedman, boek 7

Ik zou dit boek zeker aan andere aanraden omdat

argument	Het een amuserend boek is, waar je heel wat van leert.
subargumenten	Het is een boek waar je makkelijk doorheen gaat, het verveelt absoluut niet omdat je een stevige confrontatie  voelt tussen bijvoorbeeld Chaja en de Conciërge, maar ook tussen Chaja en de familie waar ze voor werkt.
	Je leert al lezend een hoop bijvoorbeeld over de joodse cultuur en hoe zij hierin leven, er worden een hoop joodse termen en tradities beschreven.
	Er word beschreven hoe een kind zich aan een persoon kan hechten, dus er word heel mooi beschreven hoe een kind aanhankelijk kan worden aan iemand anders zijn of haar ouders. Deze band word heel mooi in het boek beschreven.
	De schrijfster beschrijft in het boek heel mooi de band tussen Chaja en Simcha, maar laat ook zien dat dat ook veel te ver kan gaan, aangezien Simcha later in het boek dood gaat. Het boek laat heel slim zien hoe de band groter word, maar Simcha neemt het te letterlijk.
	Het boek laat mooi en Realistisch zien hoe Chaja de dood van Simcha opneemt. Je voelt letterlijk het verdriet, de emotie maakt het boek zoveel meer waard om te lezen, omdat je de emoties overneemt, Dat is iets wat niet veel boeken kunnen doen.
	Het boek is voor heel veel mensen makkelijk te lezen, het is een leuk boek, het is niet een boek die de joodse cultuur er erg overheersend in gebruikt, maar meer als een bijzaak, waardoor je niet kunt zeggen dat het over jodendom gaat, dus niet-religieuze mensen als religieuze mensen kunnen hier op een leuke manier veel van leren.
Tegenwerping	Het gaat nergens over, het is een boek over een babysitter en religie. Niet- joodse mensen zullen er niets van snappen, alleen als je jood bent kun je dit boek leuk vinden, daar gaat het toch over.
weglegging	Nee, het is een boek over een studente die een band krijgt met een Joods kind, terwijl ze heel veel tegenstand moet weerstaan met hem. Je ziet een enorme band tussen Simcha en Chaja, en je ziet ook hoe Chaja langzaamaan veranderd door de ervaring. Het jodendom is hier een bijzaak, je kunt er juist veel van leren, vooral omdat het niet zo zwaar beschreven word.

lezenvoordelijst 'perenbomen bloeien wit', Gerbrand Bakker, boek 6

Perenbomen bloeien wit

Het was een goed, psychologisch getint boek omdat

argument	Je kon goed zien hoe een tragedie zoals een ongeluk inwerkt op mensen.
Subargumenten	Het leuk was hoe het ongeluk erin verwerkt was, het was erg realistisch. Hierdoor kon je heel goed de impact van het ongeluk zien op de hoofdpersonen, zoals de zelfmoord.
	Je kon zien hoe de dynamiek tussen de jongens veranderde, en daarbij hoe Gerson veranderde, , zoals is beschreven tijdens de stukjes waarbij hij bij bewustzijn is in het ziekenhuis, hoe hij zich gedraagt tegen mensen en Daan
	Het was leuk om te zien hoe de schrijver meerdere personages in het boek betrok door ze allemaal een eigen hoofdstuk te geven. Daardoor was het goed te zien wat het ongeluk iedereen, zelfs ook de hond, had veranderd.
	Het boek was goed doorvloeiend geschreven, ondanks de steeds veranderende perspectieven. Je snapte al aardig snel wie er nu aan het woord is. Alles is erg visueel en mooi beschreven, zonder al te veel af te dwalen, dit zorgt ervoor dat het boek, ondanks weinig gebeurtenissen, toch nog spannend is om te lezen.
	De schrijver laat Gerson en zijn familie alles ondergaan wat mensen in real life ook ondergaan.
Tegenwerping	Het is geen psychologisch boek, het is een boek over zelfmoord omdat de hoofdpersoon simpelweg gewoon niet geprobeerd heeft om te leven met zijn kapotte ogen. De schrijver was te lui om hem te laten proberen zodat hij het snel af kon ronden.
weerlegging	Het is wel een psychologisch boek, de schrijfster heeft het ene probleem in een relatie gebracht  met andere hindernissen, dus het is wel realistisch. De schrijver heeft het Gerson het absoluut wel laten proberen door hem braillie en blindenstok  te geven, en hem laten nadenken over een blindegeleidehond. Maar Gerson kon het niet meer aan dat hij alleen maar dag in dag uit in bed lag, zijn toekomst overhoop lag, hij overal hulp bij nodig had en hij kon niet meer Zwart spelen met zijn broers. Dit alles maakt het een boek die wél psychologisch is, omdat de schrijver hem alles laat ondergaan wat andere blinden ook zouden kunnen meemaken. Dit boek gaat over proberen te overleven met blind zijn.